-
何況叫一個健康人去給其他人捐出自己身體的一部分。記住本站域名
醫學冇法做百分之百的保障，體現在很多對捐的宣傳方麵隻停留在道德宣傳方麵居多，技術缺陷方麵是屬於能逃避就逃避不敢說。問題老百姓騙不得的，這是所有醫務人員對這種宣傳策略最哭笑不得的一點。你騙一下老百姓說做這事兒毫無副作用，人家一查出來不是，會對你所說的東西全盤質疑並且恨死你了。
宣傳上說現在骨髓移植不是弄骨頭了，是搞外周造血乾細胞，不疼的，冇什麼風險了。實際上呢，當每個捐獻者在真要捐之前會拿到手一張知情同意書，上麵給你羅列出各種風險而且要你本人自負後果。搞到一大堆先前登記的誌願者罵人，之前宣傳的時候根本冇對他們說過有這個。
醫務人員為什麼對這種事體會最深，因為在臨床上解說不夠充分的時候，會經常遇到被老百姓說你騙我然後恨死你這個醫生。
人命關天啊，人命在老百姓裡是放在第一位的。你怎麼可以騙人，你要知道說少一點東西在老百姓的認知裡全是騙人。
最終的結果是什麼，不要說國內，國外骨髓悔捐率可以達到百分之五十以上。搞得這種宣傳方式是不是感覺叫人是能騙一個算一個？簡直是自我挖坑抹黑的策略，而且準備一路黑到底了，根本不知道算是宣傳叫人捐還是宣傳叫人不捐了。
捐獻究竟提倡不提倡，肯定提倡。很多醫務人員本身是登記的誌願者，知道捐獻對自身安全風險很低，可以救人命為何不做。然而有個重要的前提是捐獻者必須是個健康人。
醫學研究的正是健康人捐給病人。你叫個不健康的人來捐是不行的，對患者一樣是不負責任的。
如果出現大家不想見到的意外，要具體病例具體科學分析的。撞上醫學偶發事件剛好是那倒黴的百分之零點零一是冇辦法的事情，所以更需要自願原則。另一種意外是可以避免的，操作不規範導致的，出現的可能性更高些，是出事大部分案例的根源。
再不懂，譬如她謝同學上回獻血被所有老師颳了頓鼻子。你要獻愛心可以。麻煩你先對自己負責。捐獻者出事造成嚴重後果的話，被傳出去會影響整個社會對捐獻事業的信任度和信心的。
對於悔捐者，不懂的會罵。懂這事兒輕重程度的，任何一個醫務人員或是捐獻中心的工作人員不會罵。你強逼按著他人頭捐，是好比把人捆綁起來當牲畜用的，捐完出事的社會影響後果更是毀滅性的。像上次丁露露，你利誘她捐可以，逼捐不行的，她若是臨陣不捐悔捐，是必須被尊重的。
強硬逼捐一般發生在哪裡？親人。
親人捆綁逼捐可以到什麼程度。同家族多少號人對個體進行逼捐，不捐要他/她社死。同情弱者要有個度，否則的話是對另一個弱者形成更可怕的欺壓。
－－－－－－題外話－－－－－－
謝謝親們的支援！！！晚安親們～
【】
-->
-